Ver el código de «Procesamiento sintáctico de estructuras ambiguas y memoria de trabajo»

{{Adscripciones
|Catedra=Psicolingüística II
|Director=Zunino, Gabriela
|Adscripto=Stetie, Noelia Ayelén
|Descripcion=El objetivo general de esta investigación fue estudiar el procesamiento de estructuras sintácticamente ambiguas y su relación con la memoria de trabajo. Además, también se tuvo como objetivo evaluar si las oraciones ambiguas con subordinación de lugar producían el mismo efecto de vía muerta que las oraciones con cláusulas adverbiales temporales.
El primer diseño de la tarea, bajo una modalidad de presentación segmentada de los ítems lingüísticos -oraciones- y con una consigna que forzaba la atención sobre el recuerdo de las palabras componentes, provocó efectos no deseados sobre los resultados, conocidos como “artefactos de la prueba”. Esto sirvió tanto para replantear la tarea como para exhibir los condicionamientos que impone un procesamiento cognitivo de tipo estratégico sobre uno de tipo automático.
Se diseñaron y realizaron dos tareas experimentales de lectura de oraciones a un grupo de participantes y se les administró una tarea de memoria. Las dos tareas experimentales tenían un paradigma de tiempo de reacción: 1) lectura de oraciones en dos condiciones (ambigua vs. no ambigua) con dos tipos de subordinación (locativa vs. temporal) segmentadas en 5 sintagmas y reconocimiento de una palabra presentada inmediatamente después; 2) lectura de las mismas oraciones segmentadas en sintagmas y verificación de correspondencia con una oración completa presentada inmediatamente después. La tarea de memoria evaluaba el recuerdo libre inmediato, el recuerdo diferido y el reconocimiento de una lista de palabras.
Los resultados indicaron que había un efecto significativo de la tarea: sólo la segunda tarea parece desencadenar una representación sintáctica entera, incluso durante la presentación segmentada; mientras que, en la primera, los sujetos parecen no generar una representación sintáctica completa, por lo que no se lograría medir el proceso sintáctico objeto de la investigación.El objetivo general de esta investigación fue estudiar el procesamiento de estructuras sintácticamente ambiguas y su relación con la memoria de trabajo. Además, también se tuvo como objetivo evaluar si las oraciones ambiguas con subordinación de lugar producían el mismo efecto de vía muerta que las oraciones con cláusulas adverbiales temporales.
El primer diseño de la tarea, bajo una modalidad de presentación segmentada de los ítems lingüísticos -oraciones- y con una consigna que forzaba la atención sobre el recuerdo de las palabras componentes, provocó efectos no deseados sobre los resultados, conocidos como “artefactos de la prueba”. Esto sirvió tanto para replantear la tarea como para exhibir los condicionamientos que impone un procesamiento cognitivo de tipo estratégico sobre uno de tipo automático.
Se diseñaron y realizaron dos tareas experimentales de lectura de oraciones a un grupo de participantes y se les administró una tarea de memoria. Las dos tareas experimentales tenían un paradigma de tiempo de reacción: 1) lectura de oraciones en dos condiciones (ambigua vs. no ambigua) con dos tipos de subordinación (locativa vs. temporal) segmentadas en 5 sintagmas y reconocimiento de una palabra presentada inmediatamente después; 2) lectura de las mismas oraciones segmentadas en sintagmas y verificación de correspondencia con una oración completa presentada inmediatamente después. La tarea de memoria evaluaba el recuerdo libre inmediato, el recuerdo diferido y el reconocimiento de una lista de palabras.
Los resultados indicaron que había un efecto significativo de la tarea: sólo la segunda tarea parece desencadenar una representación sintáctica entera, incluso durante la presentación segmentada; mientras que, en la primera, los sujetos parecen no generar una representación sintáctica completa, por lo que no se lograría medir el proceso sintáctico objeto de la investigación.
|Estado=finalizado
|Inicio=2015
|Finalizacion=2017
|Enlace= [https://drive.google.com/file/d/16y0TWSbP_oifFvIPtGC-z6aA8zzpgTiP/view?usp=sharing/ Informe de adscripción] 
}}